?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Про Светлану Бахмину - maralma
maralma
maralma
Про Светлану Бахмину

Под впечатлением от развернувшейся в блогах дискуссии по поводу возможного освобождения
из колонии беременной Светланы Бахминой почитала материалы ВИКИПЕДИИ, Компромат.ру, и других по ее  делу, в том числе материалы по делу "ОПГ Гололобов и компания".
Про то , что беременных осужденных желательно отпускать рожать на волю - это ясно многим. Однако меня удивило, насколько много народа доверяет нашему следствию. Люди искренне верят, что если Бахмина получила срок в 7 лет - значит она действительно виновна! Видимо, граждане не в курсе, что у нас процент оправдательных приговоров - меньше 0,1. Все сидят "за дело"?
Пока что НИГДЕ, ни в одной статье не просматривается ее виновность. То, что у нее был начальник (Гололобов), крутивший сомнительные дела - правда. Степень вины начальника пусть
определяет суд . То, что пострадавшая сторона осталась в шоке от того что осудили "стрелочника", только номинально владевшего какими-то отмытыми доходами и не имевшего даже права подписи - это что, доказывает вину Бахминой? Где в таком случае 25 лет для Гололобова? Он свалил в Англию, и поэтому надо было кого-то наказать?
К сожалению, многие прочтенные мной материалы грешат обилием эмоций. Мало упоминаний Бахминой, много фамилий Гололобова и Ходорковского.
Теперь замечания, возникшие по ходу чтения:
"Вину" Бахминой необходимо делить на части.
1. Хищения активов.
Версия следствия: В 1997 году Бахминой всего 28 лет. Она недавно работает в ЮКОСе. Как "молодой и перспективной" ей поручают проект по обескровливанию Томскнефти, что она с блеском и выполняет. Таким образом, по версии следствия, совершает хищение.
Моя дилетантская версия:
руководствуясь общими принципами ведения бизнеса 90-х годов, Руководство ЮКОСа разрабатывает план по захвату контроля над Томскнефтью. Фактически сегодня все крупные приватизированные предприятия страны являются частными благодаря примерно таким схемам. Сотруднику ЮКОСа Бахминой руководство доверяет этот серьезный проект. Путем оказания давления на достаточно молодую девушку, заставляют ее действовать в своих интересах. После заказа на уничтожение компании, историю вспоминают и начинают искать виноватых. Виноватым оказывается не руководство компании, и ни один из проголосовавших за вывод активов. Получается, что не виновны также представители государства, благополучно "проспавшие" актив. - вся вина на юристе, служившем не более чем исполнителем, контролировавшей процесс.
Вопросы: Являются ли правомерными обвинения в краже? Воровала ли Бахмина? Обогащалась ли она лично, имея вполне обычный доход для менеджера среднего звена в нефтедобывающей компании?
справка. Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения. 
     1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом  
интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или 
распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, 
отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Видимо, начальство Бахминой письменных приказов не давало. Однако это не значит, что таких приказов не было. По логике следствия, можно любую фирму в полном составе, от дворника до менеджеров и директора называть ОПГ, если они налоги не заплатили.

2) Уход от налогов.
версия следствия, цитирую: "Попутно на суде всплывали и другие факты: о том, например, что Бахмина «забыла» заплатить налоги на общую сумму 600 тысяч рублей, или что с ее помощью из ЮКОСа в офшоры перетекло не меньше 10 миллиардов долларов..."
моя версия: 600 000 - это за какой период? как их насчитали? например, если налоговая доначислила налогов на эту сумму в счет полученных ей бонусов по 200 000 баксов, так она эти деньги возместила (читаем другие материалы, там указано, что Бахмина возместила ВСЕ налоговые претензии). Ну бывает, для нее это не самая большая сумма. По человечески, тут она вообще не виновата.
про офшоры: принятые во всем мире схемы оптимизации налогообложения - это что, мега преступление? Вы действительно думаете, что она была человеком, принимавшим решения по уводу средств в офшоры? это что, ее личные миллиарды?
Представляю: сидит Ходорковский в своем кабинете, чай пьет. Заходит Бахмина и говорит: Борисыч, ты налоги не плати! я тут придумала классную вещь - офшоры! теперь ты мне гони 200 косарей грина за совет, а я тебя научу уму-разуму, богатым будешь!
Разумеется, было не так. Ходоковский сам был не дурак, дисциплина в компании была жесткой, указания давались конкретные. Так что не вижу однозначной вины Бахминой в уводе средств в офшоры, и не считаю это преступлением - это просто бизнес.

Ну и напоследок. Видимо, следствие считает, что Россию тоже Бахмина развалила, это она придумала залоговые аукционы, авизо, ваучеры, офшоры, приватизацию...
Интересно, где было доблестное следствие лет за пять - десять до процесса над ЮКОСом? Почему не пресекало и даже в наши дни не пресекает рейдерские захваты предприятий?


Так что не вижу преступных деяний Бахминой, за которые можно было бы осудить на 7 лет колонии! Когда увижу своими глазами документы, неопровержимо свидетельствующие о миллиардных хищениях, совершенных Бахминой из госбюджета, или сведения о домах в Майями и Сохо, приобретенных на ее имя (или аффилированных лиц), а также судебную практику по подобным делам, доказывающую справедливость сурового наказания - вот тогда моя совесть успокоится и я поддержу позицию обвинения.

Tags:

8 comments or Leave a comment
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Comments
e_rigby_ru From: e_rigby_ru Date: November 1st, 2008 02:40 pm (UTC) (Link)
ну что могу добавить....Про Бахмину не знаю, дела не читала (да его и не особенно афишировали). Понятно, что она стрелочник.
Одна хорошая тетенька-гл.Бухгалтер, с которой я пересеклась в двух компаниях, реально сменила 6-8 мест, пока я -2.
Она приходила (видимо, быстро понимала, что не все чисто), и вскорости увольнялась. Компании были всё немелкие, из тех, что на слуху!
Значит, выбор у Бахминой был. Наше русское сработало авось. Авось мужики прикроют!
А мужики - не прикрыли. Кто - сам пошел по этапу. а еще вариант - в кусты.
emmadog From: emmadog Date: November 1st, 2008 11:24 pm (UTC) (Link)
A rat suits you well. Only an idiot would assume that anyone of the YUKOS prisoners received a fair trial. Your attitude is why Russia will always be poor, ignorant and will never advance to a democracy.

maralma From: maralma Date: November 2nd, 2008 10:11 pm (UTC) (Link)
Your behaviour demonstrates your rudeness and nonsense. You dishonour the country, affording incorrect statements about an unfamiliar subject for you.

Before leaving a comment to my post it is better to read it first: for me it is clear that you even don't understand a word I have written.
emmadog From: emmadog Date: November 3rd, 2008 12:06 am (UTC) (Link)
"Unfamiliar subject", hardly, most Americans know more about Putin's Russia, YUKOS, Ходоковский and Бахмину
than you do. Censorship isn't a problem in the west. Or perhaps you have not noticed that all of your tv news and most of the newspapers are controlled by Putin and his thugs. The EU court of human rights knows as much too.

Forgive me if I misunderstood you, translations aren't perfect.


maralma From: maralma Date: November 3rd, 2008 06:25 pm (UTC) (Link)
1. It seems to me that you really don't understood my post, because it contains critics of Bahmina's court. I really doubt that she is guilty because she was just a YUCOS company's employee, so she couldn't steel that billions roubles that they said she have stolen. She just did her job well.

2. Yes, Russia is not so rich as USA. But the elections of Putin and Medvedev was fair, people believe them. As for me, I don't like when foreigners try to tell me that Russia is not democratical etc. Who are you to teach us? Nowadays USA is the greatest tyrany in the world, rulled by lunatic president Bush, bombing and invading independent countries, supporting the revolutions all over the world.
Do you really believe that your massmedia hasn't got censorship? Just think of it - I am not interested in talkin about it. Why do you dare to teach russians how they should live? Most russians don't want to live the american way. We are different, and we will solve our problems by ourselves. And I think that now the best thing you can do to make this world better is to take part in elections for American president and make the right choise.
emmadog From: emmadog Date: November 5th, 2008 03:27 pm (UTC) (Link)
Spare me your indignation. I'll let another Russian tell you how truly ignorant you are:

http://www.robertamsterdam.com/ru/2008/11/sankta_simplicita.html

And, please, as mass murders in Chechnia do not lecture me on American tyranny. The Iraqis aren't begging for Saddam back, you fool. They are more free than you at this point in time in history.

Stay insolated from the west, stay indignant of criticism from foreigners, stay undemocratic and as closed minded as you like. You deserve Putin and his cronies.







maralma From: maralma Date: November 6th, 2008 05:51 pm (UTC) (Link)
1. you STILL don't understood my position about Bahmina. Indeed, I think that Bahmina shoud be free, mostly because of her innocence. In my post I tryed to analyse the materials of the trial, and doubted the judgement.

2. During our discussion, several times you нad afforded rough expressions in my address, and to my country. I consider similar behaviour inadmissible, at repetition you will be banned, your comments will be deleted. In any case such behaviour testifies to your low I.Q.

3. Please, refrain from instructions that I should do and that I should not do in lecturing you. You really haven't got any real information about Chechnya. Your information is limited by "independent" western mass media. I do know a lot about that war - for example, from native chechens, from soldiers, from ex-bandits who fighted against other terrorists and our army. Be sure, none of them wants to live without Russia. You will be surprized, but all of them supports "Putin and his cronies". You can say that they are fools too, but who are you in this case?
I am not so interested in politics of America, as you interested in politics of Russia. So, for me it is amusing to observe of that as mass media manipulate the people of western countries, trying to distract you from essential problems creating an image of the enemy from Russia.

4. insolated - hahaha )), funny joke

5. And the last. As though you would not like that, in fact Russia is not isolated from the West, and the West is not isolated from Russia.
The criticism of foreigners is very interesting, but the criticism must be based on dialogue of equal partners.
Our political system is our domestic concern and to us deeply to spit on your opinion about it.
You are right, we deserve Putin, he is realy cool. And you deserve J.Bush - he is really dumb.
maksi2278 From: maksi2278 Date: November 12th, 2008 12:34 pm (UTC) (Link)
+1000
Глубокий и грамотный пост.
Аффтар пешы исчо.
8 comments or Leave a comment